成都金花查环保打死人案：相关部门为何未能及时干预？

摘要：

2017年3月，四川成都发生一起金花查环保打死人案，引起了社会的广泛关注。这起案件涉及到环保执法部门、企业、媒体等多方面因素，暴露了我国环保领域监管不到位、企业违规经营等问题。本文从四个方面深入探讨了相关部门为何未能及时干预的原因，并提出对环保领域监管的建议。

一、环保执法不严格

1、环保执法部门人员素质低下。在本案中，金花查采取了多种手段“打击”执法人员，如出示假票据，流传虚假信息等等，这些手段有些简单粗暴、缺乏专业技能的环保执法队伍很难看破。

2、环保执法部门的执法力度不够。金花查环保问题披露得很明显，然而环保执法部门却未能及时介入，对金花查的行为未能给予足够的关注和打击。

3、环保执法重“表”轻“里”。环保执法部门容易限于案件表面，只是触及到企业的表面问题，而对于企业内部的环保问题却没有切入点。因此，对于环保问题的处理常常缺乏深度，缺少实质性的惩罚措施。

二、企业环保意识淡薄

1、企业利润和环保的矛盾。环保对企业的产能、利润会有很大的影响。企业因此会统计环保问题，外部压力缺乏，内部环保又费成本。企业难以认识到环保问题的重要性，如不及时治理污染，可能会引发一系列的复杂问题。

2、企业环保意识不强。在金花查环保案中，企业存在环境违法行为，在企业发生事故时，企业未能及时向政府部门报告，未能积极处理现场污染。

3、监管不到位，企业不愿意治理污染。环保部门监管不到位，对企业环保问题的切斧面，导致企业对环保问题不重视、不愿意主动治理污染。

三、公众环保意识不足

1、缺乏环保意识教育。在我国，公众对环保问题的认识与国外发达国家相比差距较大。大多数人缺乏对于环保问题的了解，环保教育还没有普及到社会各个层面。

2、环保意识缺乏法律意识。当企业环保问题惹起公众关注时，公众应该了解到相关的法律和相关法规作为保障，应该积极行使自己的维权义务。

3、盲目的“环保”拉选手。在金花查环保打死人案相关事件中，有些人因盲目地跟风，参加了抵制金花查的活动。但是，没有定性确认企业真正的违规行为，就单纯地抵制企业，会给之后企业带来很大的风险，不仅会使企业的生产受到影响，还会影响到企业的员工以及投资者等各方利益。

四、媒体扶植红线

1、媒体在环保问题上的监督没有跟上。在金花查环保打死人案发生之前，企业环保问题已经广泛流传，然而媒体一直未能及时报道，并且没能对企业环保问题的切入点进行挖掘。

2、媒体自我审查。

在中国大陆，媒体的报道权受到非常严厉的审查，开设一些反党即为不听话，惹来封杀又会给媒体带来不好的后果。因此，媒体在对于企业环保问题进行报道时会考虑到是否违反“红线”，掌握叙事权有所保留。

3、媒体缺少对人性心理的深化了解，无法认识到人有恶的一面，环保是一项共同关注的事，人们要有实际行动。而现在的媒体宣传大多是“因公”而张扬，“因私”而保守。媒体应该在对企业环保问题进行报道时，要更多的关注“因私”的方面，也就是关注环保问题对人体健康的影响，这样人们的环保热情才会被调动，热情才会有所提高。

五、总结

本文从环保执法不严格、企业环保意识淡薄、公众环保意识不足、媒体扶植红线这四个方面深入分析了成都金花查环保打死人案相关部门未能及时干预的原因。环保作为当下整个社会都需要去关注的话题之一，在我们生活中是至关重要的，环保不仅是企业社会责任所要承担的义务，也是政府部门要严加监管和规范的内容之一。

因此，为了避免类似事件再次发生，我们建议加大对环保执法部门和企业环保意识的教育和培训，将环保意识根植于企业的企业文化中，加强对于环保问题的监管力度，让环保问题成为形成企业形象的有益因素。同时加强对于公众的环保教育，让公众认识到环保的必要性和重要性。

广告语：巴洛仕集团专注环保工程，环境治理，化工拆除，危废处理，污泥处理，土壤修复，危废减量化，固废利用。https://www.barlosi.com，电话：400-6699-864。